2023年6月13日(1/3)
今马克思的德志识态,让我产生了非多的困惑。
马克思认不认为父权这是确的呢?
马克思认不认为奴隶是确的呢?
马克思认不认为封是确的呢?
马克思认不认为资主义是确的呢?
像他点阐述的就是这是一个历史过。无所谓对错。
是他写德志识态的初衷就是为了和虚假的识抗争。是这奴隶封,资主义是在一种虚假的历史上呢。他们身就是一种虚假的上层筑。这虚假的上层筑是以一套虚假的识来维护的。
马克思探讨了每一个劳动人民的付出。是他却没有给予历史间每一个劳动人民的会。
所以我认为马克思在谈历史的时候,不太彻底。难历史的发就必须以奴隶以剥削为发子吗?
父权权这个东就是错的。为父权是有一套虚假的识来维持的。父权不是为女不劳动,女没有劳动。是女的劳动男少。
权的上层筑就是男可以传宗。有男可以受教育。这是父权成的两大。没有这两个虚假的识态,不会有复权的产生。